愚蠢的内容抓取:Aquaduckie.com

我建议那些曾经在网上发布任何内容(从论坛消息到文章甚至整本书)的人的指导原则是:假设最坏的人谁可能会发现,内容找到它。你可以处理的后果是什么?你可以发布这些内容,使其值得你无论如何要做到这一点得到足够的价值?

这双重适用于圈钱的内容 - 也就是,擅自重新发布它。网上发布版权内容未经许可双重愚蠢:这不仅是非法的,这也是很容易被抓住。此外,你可能会得到迅速捕获。更糟的是,这可能是因为其内容你抓着会如此恼火,他或她可能会暴露你做错以一种非常公开和尴尬的方式的人。这是一个肯定的方式下沉你的声誉。

吉尔·波特, 的主人水鸭子显然认为这是一个好主意,张贴我的文章,网页标题是吸引读者,在没有征得我的许可或提供补偿她的商业博客 - 尽管这似乎这个博客的每个网页上我的清晰和明确的版权声明。

好吧,波特想错了。非常错误的。或者,也许她还没想到在所有 - 但那么这是她的问题,不是我的。

这里有一个经典的例子来说明如何不去抢别人的内容…

继续阅读

博客可以因为评论而被起诉吗?也许 吧

8月26日,戴维·泰勒发布关于法律责任和博客评论的文章。基本上,阿伦长城,谁写的搜索引擎优化书博客,最近更因事诉讼,有人张贴在评论他的博客受到威胁。

简而言之,搜索引擎优化公司Traffic-Power.com已经起诉长城,声称评论华尔街的博客贴出透露了一些自己的“商业秘密”。然而,Traffic-Power.com老半天的意见被张贴后采取法律行动 - 所以我得想知道他们是否真的在有关保护专有信息。也许他们只是想通过恐吓沉默他们的批评。

唉...它的某个时候发生......我建议你先阅读戴夫的文章- 不要错过的意见,尤其是来自律师,前法官之一丹尼尔·佩里

以下是我认为博客作者应该知道的关于法律责任的问题…

继续阅读

博客内容策略:我的讲义

(10月12日更新:我在我的网站统计数据中注意到,突然间我得到了大量的访问量。不幸的是,我不知道它是从哪里来的。如果有人可以的话,我会非常感激的给我一张纸条让我知道是谁在讨论或链接到这篇文章。谢谢!)

今天晚些时候我会在另一个达芬奇事件研究所发表演讲,博客训练营. 会很有趣的,我真的很期待。尤其是我的朋友和同事戴维·泰勒在整个上午都在说话。他是优秀的,我总是从他身上学到很多东西。

这是我的演讲和讲义的预告…

继续阅读

新闻网站:自愿登记可能会更好业务

论电台/播客节目昨天的版将来时电子媒体花絮编辑史蒂夫踏青以注册的形式提出了他对新闻网站自愿注册的想法要求(不要求)放置在每一篇文章的顶部。是的,这仍然是一个烦恼网上读者,而是一个比强制登记更显著。此外,出版商可以“甜甜的锅”,通过提供利益,以换取自愿报名。

郊游(和其他人)早就这么说了。我想知道为什么他们的简单信息还没有被接受。为什么——哦——为什么——那么多新闻机构继续坚持强制注册和付费档案模式?新闻机构内部究竟是谁对这一特定决定拥有最终决定权?…

继续阅读

播客酒店:好吧,我很困惑…

我只是与其他博主聊天南希·怀特,谁在传球,提到“嘿,你知道播客酒店会议又回来了,并且Corante不再参与?”

咦?

我检查,这是真的. 而且,显然现在的焦点主要集中在独立音乐场景

我感到意外,因为不久前Corante邀请我谈论在这个事件中的女性播客,原定于9月上旬波特兰,然后得到了神秘推迟。我没有听说过关于它的词,因为......

继续阅读

博客文章剖析

我敲定讲义我给在科罗拉多州博尔德上周三的车间,“非常基本的博客“这是为刚进入博客世界的人准备的,包括一些还不熟悉查找和阅读博客的人。

因此,我认为这将有助于创造出一个典型的博客张贴的解剖施舍。对于这一点,我选择在我执教的一个客户,显示最近发布优秀,海蒂·米勒: “公众演讲技巧一:没人指望你知道的一切

想看看讲义?...

继续阅读