愚蠢的内容抓取:Aquaduckie.com

的指导规则我推荐的人从一个论坛帖子内容在线–消息一篇文章甚至整本书–是这样的:假设最坏的人可能会发现这个内容找到它。你能承担后果吗?你是否从发布内容中获得了足够的价值,使它值得你花时间去做?

这更适用于盗用内容–即未经许可重新发布。未经许可在网上发布受版权保护的内容是加倍愚蠢的:它不仅是非法的,它也是非常容易被抓住.此外,你可能很快就会被抓住。更糟的是,很可能,你抓取内容的人会非常恼火,以至于他或她会以一种非常公开和尴尬的方式揭露你的错误行为。这是降低你声誉的可靠方法。

吉尔波特,的老板水瓶座很明显,我觉得发表我的文章是个好主意,吸引读者的页面标题,在她的商业博客上,没有征求我的许可或提供补偿,尽管我在博客的每一页上都有清晰明确的版权声明。

好吧,波特想错了。非常错误。或许她根本就没想过,但那是她的问题,不是我的。

下面是一个典型的例子,说明如何不抓住别人的内容…

昨晚,通过我通常的上网方式,我了解到我的“页面标题”文章出现在了旨在促进Aquaduckie商业业务的博客上。水瓶座,顺便说一句,自称为“网站设计,主办和域名注册公司。是的,对–使用一个免费的博客的博客,和一个可疑的裸骨遗址

我查看了一下,发现Aquaduckie不仅没有征求我的同意,也没有提供任何补偿,就发表了我文章的全文。他们还将其分为四个部分,这是游戏搜索引擎的一种常见技术,通过使其看起来你发布的内容比实际情况更多。

马上我救了那些页面的副本在我卷起存档–这是一件好事,你很快就会看到。

我更深入地浏览了Aquaduckie的博客,发现它确实很长,深思熟虑的,以及许多在线媒体知名专家的类似分段文章:提单Ochman,斯蒂芬斯宾塞,甚至是CNET记者Alorie吉尔伯特.

有趣的是,关于水鸭子的几篇文章是,据我所知,只能从其他地方作为付费内容提供营销profs.com.

不想妄下结论,我搜索了我的电子邮件,看看是否有人从Aquaduckie请求许可。也许我忘了–我收到很多请求许可。不,什么也没有。

我的下一步是打电话给吉尔·波特,的老板JPorter工业公司,我在这上面找到了谁的电话号码新闻稿.我给她留了个电话留言,解释说我发现我的内容被她网站盗用了,我也愿意给她一个机会,让她把这件事当作一件生意来处理,并为我的过失提供适当的补偿。

几分钟后她给我回了电话。她借口完全不懂版权法。

为了记录,当你被发现盗用专业作家的内容时,以下十点是你不应该说的:

  1. 我不知道我需要了解版权法。
  2. 我的网页设计师给了我这些文章,并说可以张贴它们。
  3. 我没看到你的版权声明。
  4. 我只是一个人的行动。
  5. 我甚至没有从这个生意中赚钱。
  6. 我真的是一个非常好的人。
  7. 我不是真的要拿你的文章。
  8. 我是一个有信仰的人。
  9. 你为什么挑我的刺儿?
  10. 10美元怎么样?你要10美元吗?

长话短说,波特拒绝将此作为商业交易处理,并提供合理的补偿。我告诉她我今天会把这篇文章贴出来,如果她在下午4点之前不改变主意的话。我没有她的消息。

波特现在删除了她博客上的所有帖子。但是她盗用我文章的证据存在于我的档案中。

也,你能看穿这一切谷歌高速缓存她确实也发表过别人的文章。(我已经卷了很多,too.) The other affected writers,以及marketingprofs.com的所有者,希望单独联系吉尔·波特。

举个例子。如果任何阅读本文的人未经许可擅自转载他人的作品,如果这种再版不是由一个允许它的创意共享许可证特别批准的,你最好停止。你违反了版权法,做了很不好的生意。你可能会被抓住。

此外,如果你选择以无知为借口或拒绝为这一行为协商公平赔偿,如果你得到一些非常负面的宣传,不要惊讶。

我真的不喜欢公开别人的罪行。然而,这种事经常发生在我身上。很多人希望重新出版我的作品,有些人认为这是免费的。再想一想。如果你必须抓住某人的内容,至少要有好的判断力不要抢我的。

6思想愚蠢的内容抓取:Aquaduckie.com

注释已关闭。

  1. 嗨,艾米,
    gret帖子!不久前,我在一个小组博客上写的一篇文章中有一个短语被偷了,我从来没有真正克服过。我最近创造了一个词,可能会得到一些流行的用法,但是我在我的一个博客上发表了一篇文章,声称它是一个,我也在考虑把它放在维基百科和psedodictionary上。即使我没有得到报酬,我不喜欢任何人偷我的知识产权。此外,我越是探索博客圈,我越发现在个人身份和网络等研究领域有很多新想法,我现在对发表这个领域的任何原始想法都变得犹豫起来。我身后没有教育机构或研究小组的保护,所以我的工作很容易被占用。非常令人沮丧,我不知道该怎么办。滑稽的,虽然,我多么不害怕自己的想法在博客或网络之外被人盗用。似乎很多人抱怨的MSM伦理可能会损害我们博客上发表的一些独特的思想。

  2. 一个小博客如何应对这种情况?如果源博客的流量很低或者没有任何声誉,公开斥责一个小偷可能不会有什么好处。法律选择几乎毫无意义,因为“合法”就等于放弃现金。一个大型博客肯定会让某些人感到羞愧而删除内容,甚至会考虑合法的选择,但是这个小博客似乎被卡住了。

  3. 这篇文章很棒,艾米!不幸的是,我有幸从一本国际发行的杂志上听到这些借口,我会在你的名单上加上一句:“我以为我在帮你一个忙,你会感激你的工作曝光。”很难相信在媒体工作的人会如此无知。干得好!