谁是这个800磅的大猩猩:谷歌,还是中国政府?

前几天,我的朋友和同事戴维·泰勒张贴在谷歌决定推出其搜索引擎的审查的版本针对中国市场的一个发人深省的评论。

请参阅:“谷歌变得务实,进入中国

总的来说,戴夫认为这是一个很好的商业决策,最终将成为谷歌和中国人好。他写了:

“我觉得很可恶,中国要筛选其公民可以通过互联网访问这些信息。我也觉得惨不忍睹,中国博客就有可能被关闭甚至获刑分享他们的政治或宗教观点。为了在国外做生意,但是,你必须尊重他们的政治,文化和社会规则。这不是为辩论,这只是企业如何工作,生活是如何工作的。”

非常真实的。

一方面,我同意Dave关于商业实用主义的观点。中国是一个任何搜索公司都不能忽视的巨大市场。同时,我也认为谷歌在中国有一席之地是件好事,至少对中国公民来说是这样一些访问谷歌。参与可以产生可观的收益,但它发生。永远不要低估意外发现的力量。

但下山的路,谁在这个房间里的800磅大猩猩:谷歌,还是中国政府?我可以打赌,中国政府我的香蕉。以下是这可能意味着...

继续阅读

冲突与语境:华盛顿邮报博客评论截止终极版

在向一群博客我于波因特研究所的贡献E-媒体花絮,还有的是中关于最近决定媒体从业人员一个有趣的讨论通过WashingtonPost.com到在其网志中的一个关闭评论。(我写这个这里早些时候)。

史蒂夫踏青的后“驯服怪物评论”吸引的可能的替代解决方案一个有趣的阵列。史蒂夫Yelvington再深入一点"交互的成本和收益。”

不过,我印象最史蒂夫·踏青的信息发表评论来袭,通过提供特里斯泰肯。他提醒我们上下文的核心位:没有不合理或反应过度读者冲突的所有弹簧。有时候,媒体组织作用在邀请声乐批评方式。

下面是特里说...

继续阅读

披露、新闻发布和生命支持:我们能把这个插头拔掉吗?

包括公关的利弊 - - 我经常与媒体专业人士讨论传统的新闻发布在今天的媒体环境中的作用。基本上,我相信它已经没有了。

也就是说,我认为在过去的几十年里,新闻稿的发展已经超出了它有限的用途,现在对交流来说,通常是一种阻碍而不是一种帮助。现在是放手的时候了,探索新的媒介来游说媒体以及直接接触目标受众。

很多人(几乎都是公关专家)强烈反对我的观点。这很好,因为我总是通过建设性的辩论学到更多,而且我喜欢学习。我仔细听取了他们支持新闻发布的论据。他们的观点很有道理。渐渐地,通过深入的讨论,大多数人一点一点地让步。到目前为止,我已经成功地反驳了他们对新闻发布的所有支持理由。

...除了这个杀手锏:“联邦法规要求的新闻稿财务信息披露。”

嗯,是的。到目前为止,我的理解是这个要求确实存在。因此,它成为支持传统新闻稿继续存在的唯一不可否认的理由——生命维持系统。

……还是?当然,我不得不思考,到底需要什么?在我的新闻工作中,我经常发现,如果你钻研一大堆法律语言,你会发现各种各样的选择和漏洞。法律上的可能性通常可以归结为谁拥有解释权

因此,可能会关闭的披露规则检查指示其他可行的通信选项,监管部门将允许?

这就是托德·范·Hoosear科技公关公司的黄玉合作伙伴我要试着找出…

继续阅读

华盛顿邮报:赞成&的缺点关闭博客\的评论

(注:我从波因特的E-媒体花絮博客交叉张贴了这个。)

昨天,在4:15 ET的WashingtonPost.com的编辑无限期关闭评论在纸张的博客之一,post.blog吉姆·布雷迪华盛顿邮报网站的执行编辑解释说,这是由于对《华盛顿邮报》的大量有争议的评论中明显存在亵渎和仇恨言论vwin注册1月15日的专栏由调查员丹尼斯·豪威尔关于阿布拉莫夫故事的纸的覆盖。

我可以完全理解这个决定,虽然我不知道是否是明智之举?

继续阅读

10个原因为什么博客是尴尬的谈话

原因之一,我有点什么我看到的沮丧“博客近视”,而不是更广泛地认识会话媒体(其中博客只不过是一部分)的是,博客有很多缺点。

是的,博客可以方便市民对话的某些方面 - 相当不错,很多情况下。

另外:博客是一个笨重,不完美的,有限的,会话式的媒体原始形式。事实上,有时它们可​​以抑制谈话,甚至可以使用(有意或无意)躲闪交谈。

因此,在某种程度上,它种错误我认为博客是当前会话的媒体的这种高调的方面,因为我不认为他们一定是大暴露的经验。但话又说回来,所有会话媒体工具,甚至电子邮件列表,有自己的一套缺点。

所以只要把这些放在桌子上,这里有10个原因,我认为博客并不总是伟大的谈话......

(阅读全文正确的对话…)

博客近视(或者说,我需要一些T恤)

最近我已经得到有关博客猖獗近视气馁一点点。

不要误会我的意思:很显然,我喜欢博客。我每天都阅读。我被他们所扩大公众对话,推动媒体包络的方式激动。尽管如此,它变得有点讨厌听到的各种主要媒体思想家罗嗦了对博客,博客,博客仿佛是博客本身的和一个巨大的交易。

我个人认为他们都没有抓住重点。我正在考虑打印t恤或纽扣来明确表示:“不要错过对话的博客。”

(阅读全文正确的对话…)

代写高管博客很受欢迎,但它们好吗?

1月4日,大卫·戴维斯的演说和企业传播亲,发表的结果企业博客调查他委托。他的研究人员调查了来自美国,英国,南非和澳大利亚谁发布公司博客750名业务主管。有趣的是,只有17%的这些高管的写自己的博客。

嗯,毕竟,代写博客可能是一个可行的选择吗?我以前不这么认为,但这项调查让我产生了疑问。

但首先,现实检查...

继续阅读

搜索发布:不仅针对受众,也针对记者

之前我写过James Clark的“搜索发布”的概念。(见:反思发布:谁是你的观众?)

在英国公关博客上中介,菲利普年轻尊重不同意我的一些观点。好吧,我预计,大量的公关人员与我的新闻稿问题的角度不同意。

我们曾在他的博客,在那里他取得了一些好点的评论简短的交流。概括地说,他认为,传统的新闻稿仍然是有用的,尤其是在英国,因为许多(也许是大多数)的人得到主流媒体的新闻(即通过记者)比寻找它。因此,搜索版本将不利于公关人员直接到达这些受众。

这是值得考虑的。对于任何沟通,就明确自己的目标,知道你的听众是很重要的。鉴于此,这里就是为什么我仍然认为搜索版本提供了比传统的新闻发布一般比较值得...

继续阅读

我希望更多的媒体高管们有这种态度

(更新:不要错过我的克雷格·纽马克交流在评论此张贴。然后,在正确的对话,我解释了为什么这个小交流表明纽马克是Exec用一个线索关于公共对话。)

采访在今天的守护者Craigslist的创始人克雷格·纽马克:

“把自己描述为‘客户服务代表第一,第二的创始人,’纽马克保持与尽可能多的他的网站尽可能的1000万个月活跃用户的勤奋通信。“这使我看到人们在世界各地有着相同的价值观,你可以做的仅仅是帮助其他人出的最好的事情。原谅我 - 我认真努力更加玩世不恭 - 但有这盛传在Craigslist的社区,这似乎是相当普遍的。'”

我认真地想成为更悲观了,但是...

继续阅读