谁是800磅的大猩猩:谷歌,还是中国政府?

几天前,我的朋友和同事戴维·泰勒发表了一篇发人深省的评论,评论谷歌决定为中国市场推出经过审查的搜索引擎版本。

看:谷歌变得务实并进入中国

总的来说,戴夫认为这是一个很好的商业决策,最终对谷歌和中国人民都有好处。他写道:

“我发现中国人不愿意过滤中国公民可以通过互联网访问的信息。我还发现,中国的博主们因为分享政治或宗教观点而面临被关闭甚至入狱的危险,这令人震惊。在国外做生意,然而,你必须尊重他们的政治,文化和社会规则。这不是什么值得争论的问题,商业就是这样运作的,以及生活的运作方式。”

非常正确。

一方面,我同意戴夫关于商业实用主义的观点。中国是一个巨大的市场,任何搜索公司都不能忽视。也,我认为谷歌在中国的存在是件好事,对于中国公民来说,至少一些访问谷歌。参与可以带来可观的利益,不管发生什么。千万不要低估机缘巧合的力量。

但在路上,这个房间里的800磅大猩猩是谁:谷歌,还是中国政府?我会把香蕉赌在中国政府身上。这可能意味着…

继续阅读渐次

冲突与背景:华盛顿邮报博客评论截止还原

在我参与的一个小组日志上,波因特研究所电子媒体趣闻,媒体专业人士对华盛顿邮报最近的决定进行了有趣的讨论。关闭其中一个日志的评论.(我写过这个在这里早些时候)

史提夫郊游邮政“驯服评论怪兽“吸引了一系列有趣的备选方案。史蒂夫·叶林顿把它带得更远一点”互动的成本和收益."

然而,我最为震惊的是对史蒂夫路特的评论,提供的特里斯泰钦.他提醒我们一点核心的背景:并不是所有的冲突都源于不合理或反应过度的读者。有时,媒体组织的行为方式会招致口头批评。

特里是这么说的…

继续阅读渐次

披露,新闻稿,还有生命支持:我们到底能拔掉那个插头吗?

我经常与媒体专业人士讨论,包括公关专家传统新闻发布在当今媒体环境中的作用.基本上,我相信它已经没有了。

也就是说,我认为,新闻稿在过去几十年的发展中已经超越了其有限的作用,现在通常更像是一种障碍,而不是沟通的帮助。现在是时候放开它,探索新的手段来游说媒体以及直接接触目标受众了。

在这个问题上,很多人(几乎所有人都是公关专家)都强烈反对我。那很好,因为我总是通过建设性的辩论来学习,我喜欢学习。我仔细听取了他们支持新闻稿的论点。他们讲得很好。逐步地,通过深入讨论,这些人中的大多数人一点一点地宽容。到目前为止,我已经成功地反驳了他们对新闻稿的所有支持理由。

…除了这张王牌:“联邦法规要求新闻稿进行财务披露。”

好,是啊。到目前为止,我的理解是这一要求确实存在。因此,这使得它成为支持传统新闻稿(即生命支持系统)持续存在的唯一不可否认的理由。

……还是这样?我当然想知道,真正需要什么?在我的新闻工作中,我经常发现,如果你钻研复杂的法律语言,就会出现各种各样的选择和漏洞。法律上可行的领域通常归结为谁有解释权.

因此,对披露规则的仔细审查是否表明监管机构会允许其他可行的沟通方式?

就是这样托德·范·胡塞尔技术公关公司黄玉伴侣我会努力找出…

继续阅读渐次

华盛顿邮报:关闭博客评论的利弊

(注:我是从Poynter的电子媒体Tiddits博客上交叉发布的。)

昨天,下午4点15分,华盛顿邮报的编辑们无限期关闭注释在报纸的一个博客上,博客.布拉迪,华盛顿邮报网站的执行编辑解释说,这是因为在关于vwin注册简。15栏申诉专员丹尼斯豪威尔关于报纸对杰克·阿布拉莫夫故事的报道。

我完全理解这个决定,虽然我不确定这是不是正确的举动…

继续阅读渐次

博客不适合交谈的10个原因

我对自己的所见所闻感到有点失望的一个原因是”博客近视“与其更广泛地认识会话媒体(博客只是其中的一部分),不如说博客有很多缺点。

对,博客可以促进公共对话的某些方面,在许多情况下都非常好。

还有:博客是笨拙的,不完美的,有限的,会话媒体的原始形式.事实上,有时他们会抑制谈话,甚至被用来(有意识或无意识地)躲避谈话。

所以在某种程度上,博客目前是会话媒体的一个引人注目的方面,这让我有点恼火,因为我认为他们不一定是一个伟大的经验曝光。但又一次,所有对话媒体工具,即使是电子邮件列表,有自己的缺点。

所以只要把这些放在桌子上,以下是我认为博客不适合交谈的10个原因…

(阅读全文正确的对话……)

博客近视(或,我需要一些T恤)

最近,我对博客的盲目性有点泄气。

别误会我:显然,我喜欢博客。我每天都读。他们通过各种方式扩大公众对话,推动媒体的发展,我感到非常兴奋。仍然,听到各大媒体思想者在博客上闲聊,有点累了,博客,博客就像博客本身是一个巨大的交易。

就个人而言,我想他们都错过了重点。我正在考虑打印T恤或钮扣,以使其清晰:“不要错过博客的对话。”

阅读全文正确的对话……)

代写的行政博客很受欢迎,但它们是好的吗?

月1日4,戴维斯,演讲稿撰写人和企业传播专家,发布了一个商务博客调查他委托了。他的研究人员调查了来自美国的750名企业高管,英国南非和澳大利亚谁发布公司的网络日志。有趣的是,只有17%的高管撰写自己的博客。

六羟甲基三聚氰胺六甲醚,一个鬼写的博客可能是一个可行的选择,毕竟?我以前不这么认为,但这项调查让我感到疑惑。

但首先,现实检查…

继续阅读渐次

搜索发布:不仅仅是针对观众,但是记者,太

早些时候我写过James Clark“搜索发布”概念。(见:重新思考发布:你的观众是谁?

在英国公关博客上斡旋菲利普青年 恭敬地不同意我的一些观点。好,我以为,很多公关从业人员不同意我对新闻发布问题的看法。

我们在他的博客评论中进行了简短的交流,在那里他提出了一些好的观点。简而言之,他认为传统的新闻稿仍然有用,尤其是在英国,因为许多人(也许大多数人)从主流媒体获取新闻(也就是说,通过记者)而不是寻找它。因此,搜索发布不会帮助公关人员直接接触这些受众。

这值得考虑。任何沟通,澄清你的目标和了解你的听众是很重要的。鉴于此,这就是为什么我仍然认为搜索发布比传统的新闻发布更具优势…

继续阅读渐次

我希望更多的媒体高管有这种态度

(更新:不要错过我和克雷格·纽马克的交流在对此文章的评论中。然后,在正确的对话,我解释了为什么这种小小的交换表明纽马克是有公共对话线索的执行官

从一个《今日卫报》采访具有Craigslist创始人克雷格·纽马克

“首先将自己描述为‘客户服务代表’,创办人第二,纽马克保持着与他的网站每月1000万用户尽可能多的勤奋沟通。“这让我看到世界各地的人都有相同的价值观,你能做的最好的事就是帮助别人。原谅我–我是认真地想变得更加愤世嫉俗–但这就是待人Craigslist社区的氛围似乎很普遍。”

我也在认真地尝试变得更加愤世嫉俗,但是…

继续阅读渐次