为2008-09-30链接

  • 从谷歌新闻新报价比较服务:“谷歌新闻已经提取从新闻文章报价即便如此,这是一个非常繁琐的过程,比较哪两个人都在说关于特定主题正如你可能已经猜到了,在行情让您。做到这一点,你可以轻松地阅读什么,比如,约翰·麦凯恩和奥巴马已经表示了对经济,教育或能源(这只是电子的!)。”
  • “这维基开始作为一个工具,道德委员会开始在线新闻协会的年度会议上发生在9月11 - 13日在华盛顿特区的目标从来只有一个面板虽然之后,参加“规则”的道德肯特州立大学媒体研讨会,三组的成员——ONA,已经和波因特——已经同意组建一个伙伴关系向前发展。目前,这种合作关系将包括讨论道德问题,当这些问题出现时,我们就在这个维基上讨论。”
  • 史蒂夫踏青如何新闻单位启用“需要微观的个人加入到他们的新闻的菜单。”

为2008-09-27链接

  • 在Twitter上@hexayurt说,这些可能是新的“胡佛”。那么,如果是这样,他们会是一个很多比旧的更好,更安全的地狱!

    “该Hexayurt是一个获奖的庇护,你可以建立自己约$ 200(备份链路)。合适的原材料包括常见的建筑材料(防火保温板,)hexacomb纸板和塑料。你切割6 4' ×8' 面板中半斜,使屋顶,并用六个整板形成的城墙,大约需要两个小时。设计(备份链路)是在公共领域。”

为2008-09-19链接

做一个公民不应该那么难!第二部分:政府之外

注意:这是一个多系列的一部分2。参见系列介绍。接下来几天还会有更多消息。

这个系列正在进行中。我指望Contentious.cvwin注册om的读者和其他人来帮助我提高这个讨论,这样我就可以更正式地把它提交给Knight委员会考虑。

下面所以请留言或给我发邮件分享你的想法和问题。谢谢!

为了弥补我国政府的人不友好的信息系统中,有些人已经开发出公民信息滤波备份系统:新闻机构,社会活动家,倡导团体,智库等

在我看来,普通美国人已经开始过于依赖这些第三方功能作为我们的“民主雷达。”我们已经在很大程度上转移到自己的肩膀最有责任的线索我们当事情是在政府酝酿,告诉我们如何施加影响(如果有的话),以及衡量公民和政府行为的结果。

总的来说,这些备份系统通常运行得很好——但它们也有显著的(偶尔危险的)缺陷。他们有太多盲点,太多隐藏的议程,不够透明,对及时有效的公民参与的支持太少……

继续阅读