链接2008-11-30

链接2008-11-28

跟踪一个传闻:印度政府,Twitter和常识

今天早上,当我查看关于昨天的新闻时在孟买恐怖袭击事件我注意到重复多次辟谣:据称,印度政府要求Twitter用户停止啁啾的位置,警察和军队的活动信息,出于关心,这可能会帮助恐怖分子。

例如,查看Inquisitr.com:印度政府试图封锁Twitter,因为恐怖分子可能正在阅读它

谣言 - 甚至相当无害的 - 真的来烦我。主要是因为他们太容易预防!

我正试图寻找到这个特殊的传闻了,但一直没能证实任何事情。在这一点上我很怀疑这种说法的。这是我迄今为止的发现...

继续阅读

链接2008-11-27

  • “我们的目标是:

    *提供美国人民主要也是世界获得独立,客观的国际报告是从业务的限制,并通过大型媒体公司实行其他负压自由各地的其他英语读者;

    *提供智能的,公平的,勇敢的现场报告和分析来自世界各地,尤其是那些一贯忽视或者被美国新闻媒体充分报道这些地理区域;

    社会,政治和经济 - - *在重要国际问题上提供覆盖的深度一般或完全是在媒体上,甚至在网络上不存在;

    *提供记者在协作,同时还提供了他们最好的工作的一个重要的新的分销渠道的所有者权益的独特机会“。

  • “问问推特先生:我应该追随谁?”当前位置推特通过你的扩展网络来帮助你在推特上建立有效的关系。例子:
    *这是我的追随者,我应该回报是继?
    *我应该追随哪些有影响力的人?

    “关注推特先生(是的,这就是你需要做的)”

  • 当大多数美国主要新闻机构都在逃离昂贵的国际报道领域时,《全球邮报》却准备进入这个领域,成为一个只依靠网络的机构。

    查尔斯·森诺特(Charles Sennott)是波士顿环球报(Boston Globea€™s foreign desk)的资深员工。他对许多像环球这样的大城市不再设有外国办事处的事实感到惋惜。然而,他相信,对国际新闻报道的需求仍然存在。

    “进入全球邮报。它是由七位编辑工作人员为€”,包括Sennott,顶部狗€”,并在波士顿七个业务员工。然而,它具有全局通讯员大型网络€”在53个国家70,要准确。这个新的合资企业将推出在2009年1月12日”

通过社交媒体追踪孟买袭击事件

眼下,孟买的印度城市的协调下,恐怖袭击缫丝。此外来自印度的主流新闻报道和世界各地,互联网用户共享新闻和信息 - 包括人在孟买,其中一些人是在或接近攻击的场景。

下面是一份关于社交媒体的快速综述,你可以查看更新情况和反应。其中一些信息是由专业新闻机构和记者提供的,大部分则不是。凭你自己的判断去相信哪一个……

继续阅读

链接2008-11-26

新闻稿:如果您使用它们,这样说并链接回!

在今天的新闻中,透明度正变得至少与客观性同等重要,甚至可能比客观性更重要。这意味着:如果有可能链接到你的信息源或提供信息源材料,人们希望你这样做。不提供源链接开始看起来就像不提供源名称一样不可靠或懒惰。

昨天我写了关于如何纽约时报错过了透明度明显的机会没有链接到(或发布)法庭案件中发布的原始文件。

不过,最近《哥伦比亚新闻评论》(Columbia Journalism Review)的一场风波也让我开始思考透明度。这种骚动与新闻发布在科学新闻中的作用有关。自由记者克里斯廷·拉塞尔从她11月14日CJR的文章开始,科学报道的新闻稿。在那里,她写道:

“新闻的一个肮脏的小秘密一直是一些记者依靠新闻发布和公共关系办公室为来源报道的程度。但最近编辑部削减和增加的压力,生产出网上新闻都给予宣传行动在科学范围甚至更为突出。

“让我感到沮丧的是,科学记者的数量和报道的种类都在下降。这样做的结果越来越成为公关商店的直接产品。查尔斯小他是一位资深的科学记者和媒体评论家。珀蒂一直在运营麻省理工学院的网络Knight科学新闻追踪自2006年以来。在某些情况下,新闻报道和新闻稿之间的界限变得如此模糊,以至于记者在报道中直接引用新闻稿内容而不承认消息来源。

“这一周,佩蒂特批评一个《盐湖城论坛报》感谢你这么做。在一篇关于在亚利桑那州发现所谓恐龙足迹的怀疑的文章中,记者逐字引用了一位科学家从a犹他大学新闻稿好像是从一次面试中听到的。佩蒂在他的评论中写道,这句话并不是按照新闻稿的说法,而是按照新闻稿的说法。’如果记者没有亲耳听到,或者只是先确认了别人的报道,最好还是直说。”(注意:我添加了文章的直接链接并在这里发布。)

换句话说,佩蒂特被主张的透明度。他建议利用多余的话作为车辆的透明性(即,添加类似“根据大学的新闻稿”)。这的确是一个有用的策略。但是,我们有比文字更多的工具 - 我们有链接...
继续阅读

链接2008-11-25

  • “把新闻看作是它的组成部分,而不是我们所生活的奇怪的新闻世界,想想现实世界中的新闻。组成部分有:来源,事实,想法,观点,读者。

    “新闻行业的挑战,有一个,在多大程度上是连接前四个项目与最后一个项目。我不认为你需要一个记者和编辑来做到这一点。我不认为他们是反正做他们的工作,他们是什么来源,事实,想法和意见,我们可以有非常有选择性。

    “我什么都想要,我不希望任何人说我能有什么不能有什么。请继续阅读这一段

  • “谷歌的能源团队一直在分析我们如何在2030年前大幅减少化石燃料的使用。我们的提议——“2030年清洁能源”——提供了一条潜在途径,到2030年让美国摆脱煤炭和石油发电(还有一些剩余的天然气和核能),并将汽车用油减少44%。”
  • “线下世界并不缺少非洲的内容。非洲拥有世界上一些最丰富的音乐传统、口述历史和物质遗产。第二个好消息是,在非洲大陆的大部分地区,移动电话很可能成为互联网的门户。徳赢手机挑战在于如何将这些丰富的内容从线下转移到线上。

    “如果非洲人要拿到网上集体,他们需要一个理由去那里,他们需要看到自己,他们的价值观,以及他们的故事翻翻网上棱镜时,随着谷歌地图制作工具在非洲,韦阿€™的可用性再已经看到,人们正在创造自己的内容和填充基地是有意义的,对他们有用层映射,这是令人兴奋的。无论是它的故事,图片,或对预算和识字率数据,我希望大家能给人股份和理由上网并参与信息社会“。

  • 《华盛顿邮报》特派员对传统新闻美德的衷心赞扬。但我的同事、密歇根州立大学(MSU)的戴夫•鲍尔森(Dave Poulson)在twitter上写道:“(优秀的记者)能在平台变化中生存下来吗?他们应该吗?”

    该死的好问题。

  • Jeff Jarvis:“期待我对未来的新闻提出设想是公平的。从某种意义上说,这就是我在这里所做的一切,但没有人一直在总结我那似乎无穷无尽的预测。所以这是一个快照,一个稻草人,我认为特别地方新闻可能会去的地方。下面只是一个长- Ia€™对不起——总结Ia€™已经写在这里的时间和一个扩展一个模型我认为我们需要扩大会议出来,我拿走一个教训是,新闻——内容和业务方面将不再是由一个公司控制但将协作。”
  • “API的总结引用只有名字的会议€™s业务顾问/协调员。”报告中引用的少数CEO观点是匿名的。所以,遗憾的是,我们不知道是谁提出了这个建议:

    “‘A€|there是建议聘请专家,如一位科学家或银行监管机构,在地方的一些记者,以突出的专业知识为新闻编辑室的彻底重新思考了几个电话,一个(参加)。’

    “提出那个建议的人请站出来,好吗?”

  • “如果参加API秘密会议的50位新闻主管有兴趣的话,这里有一个€™s Jane Stevensa€™10点网络中心新闻组织成功路线图……”
  • 就像饱受批评的博客网站PayPerPost一样,德国/英国初创公司Be-A-Mapgpie会付钱让你在你的Twitter信息流中插入广告。目前尚不清楚Twitter是否会反对这一点。他们的条款和条件不会明确地将其排除在外,但可以进行修改。不过,用户可能不会这么宽容。我想,任何开始使用这个功能的人都会看到粉丝数量的突然下降。”

纽约时报网站:请问文件的来源?

今天,纽约时报在其网站上这个故事发表嘉丁纳哈里斯:与制药公司有关联的研究中心

公开文件是这起腐败事件的关键——具体来说,就是“在法庭文件中公开的强生的电子邮件和内部文件。”

这篇文章包含了很多关于这个复杂案例的详细背景。然而,它没有提供或链接到原始文件——甚至没有引用案件(法庭、案件名称、摘要号),以使感兴趣的人能够自己找到文件。

我经常看到这种情况,这让我很困惑。在这一点上,《纽约时报》显然相信它的读者是足够聪明的,能够理解商业利益破坏科学研究的风险——在这个案例中——可能会危及孩子的身心健康。

但他们希望我这么做相信他们的话吧那些文件是怎么说的?他们认为我不愿意看到他们引用的声明的原始背景吗?他们甚至不认为我可能想要查找文件,或者跟踪案件?

显然,纽约时报有这些文件。此外,这些文件是公开信息 - 所以你不必对违反版权或保密担心。那么,为什么不时报只需出示他们呢?......

继续阅读