Everyblock的新地理编码修复

技术鸡尾酒会-08.jpg
阿德里安全息图。(图像由 加法理论通过Flickr

最近我写了一篇关于洛杉矶警察局地理编码数据故障lapdcrimemaps.org网站以及数据库支持的超本地站点网络,每个块.

4月4日8,Everyblock创始人艾德里安·胡卢瓦提在博客中介绍了他的公司的两种方式解决地理数据不准确的问题.

  1. 纬度/经度交叉检查。“从现在开始,与其盲目依赖数据源的经度/纬度点,我们用我们自己提供的地址地理编码来交叉检查这些点。如果LAPD对特定犯罪的地理编码与我们自己的地理编码结果有很大的出入,那我们就不会对那起犯罪进行地理编码了,我们在犯罪页面上发布了一条注释,解释了为什么地图不可用。(如果你好奇,我们用375米作为门槛。也就是说,如果我们自己的地理编码器找到了一个点,离洛杉矶警察局提供的点超过375米,那我们就不会把犯罪放在地图上了,或者在街区/社区网页上。)
  2. 呈现未编码的数据。“从今天开始,无论在哪里,我们都有按邻里划分的汇总图表,邮政或其他边界,我们包括号码,百分比无法进行地理编码的记录。每个位置图都有一个新的“未知”行,提供这些数字。请注意,从技术上讲,这一数字不仅包括不可编码的记录,还包括任何成功地进行了地理编码但不位于任何附近的记录。例如,在费城犯罪部门,你可以看到过去30天内有百分之一的犯罪报告都在一个“未知”的社区里;这意味着这35条记录要么无法进行地理编码,要么就位于我们编制的费城周边地区之外。”

这些策略可以——也可能应该——被任何依靠政府或第三方地理数据发布在线地图的组织所采用。

Holovaty的文章还包括一个非常简单的语言解释,解释了什么是地理数据,以及它是如何在实践中工作的。这是在网络时代构成新闻101的一种信息。

(注:我最初在Poynter's上发表这篇文章电子媒体趣闻

重新写这篇文章[和泽曼塔一起]

哈夫波斯特的公民新闻标准:需要链接(新闻机构,暗示一下)

霍夫斯特上周赫芬顿邮报发布了公民新闻标准.很短,基本清单——只有六项要求——读起来像新闻101。

然而,许多新闻机构仍然可以从第二条中吸取教训赫芬顿邮报名单:

2。做一些调查,包括一些链接来支持它。无论您引用的是报价单,统计的,或特定事件,您应该包含一个支持您的语句的链接。如果你不确定,最好靠在谨慎的一边。更多的链接可以增强文章的效果,并让读者知道你来自哪里。”

令我惊讶的是,我仍然经常看到完全没有联系的主流新闻故事,或者在侧边栏或故事底部的一个框中设置链接…

继续阅读渐次

洛杉矶警方的地理编码错误扭曲了犯罪地图

lapdcrimemaps.org最近发现了一些地理数据缺陷。

lapdcrimemaps.org最近发现了一些地理数据缺陷。

犯罪地图是最受欢迎和(在城市地区)普遍存在的基于地理位置的地方新闻类型之一,而且它们是骑士新闻挑战资助项目的主要内容。每个块.这些数据来自当地警察部门——但它有多可靠?

星期日,这个据《洛杉矶时报》报道洛杉矶警察局的在线犯罪地图有问题,三年前推出…

lapdcrimemaps.org网站提供给公众作为跟踪洛杉矶市特定地址附近犯罪的一种方式。这个过程大部分时间都很顺利。但当失败的时候,犯罪行为经常出现在距离实际发生地点数英里的地方。

“无法分析帕洛马街和亚当斯大道的交叉口,例如,计算机使用了洛杉矶的默认点,大概是第一街和春天街。错误可能会掩盖真正的犯罪高峰,也可能制造虚假的高峰。”

显然,洛杉矶警察局在收到《泰晤士报》的警告之前,并没有意识到这个错误。

继续阅读渐次

新闻稿:如果你使用它们,说出来,链接回来!

在今天的新闻中,透明度至少和客观性同样重要,或者可能比客观性更重要。这意味着:如果可以链接到您的源或提供源材料,人们希望你这样做。未能提供源链接的情况开始看起来像没有命名源一样狡猾或懒惰。

昨天我写了关于《纽约时报》错过了一个明显的透明化机会未能链接(或发布)在法庭案件中发布的源文件。

而且,最近《哥伦比亚新闻评论》的一篇文章让我想到了透明度。这涉及到新闻稿在科学新闻中的作用。自由记者克里斯汀·拉塞尔她11月1日就开始了。14 CJR文章,新闻稿的科学报道.在那里,她写道:

“新闻业的一个肮脏的小秘密一直是一些记者依赖新闻稿和公共关系办公室作为新闻来源的程度。但最近新闻编辑室的缩减以及大量生产在线新闻的压力加大,使得宣传活动在科学报道中更加突出。

“'令我苦恼的是,科学记者的数量和各种各样的报道正在减少。他说,最终的结果是公关公司的直接产品越来越多。查尔斯·珀蒂,资深的科学记者和媒体评论家,在面试中。Petit一直在运行麻省理工的在线奈特科学新闻跟踪器自2006以来。…在某些情况下,新闻报道和新闻发布之间的界限变得如此模糊,以至于记者在报道中直接引用新闻发布的内容,而不承认来源。

“本周,佩蒂特批评盐湖论坛报文章因为你这么做。在一篇关于亚利桑那州发现所谓恐龙足迹的怀疑论文章中,记者一字不差地从犹他大学新闻稿就好像是面试的结果。'此报价不是id'd as,但是,“由新闻稿提供,”佩蒂在评论中写道。如果一个记者没有用自己的耳朵去听,或者只是确认别人先报告的内容,更好的做法是这样说。”(注意:我在这里添加了文章和发布的直接链接。)

换言之,佩蒂特主张透明化。他建议使用额外的词语作为透明的工具(即,加上类似“根据大学新闻稿”)。这确实是一个有用的策略。但我们有比文字更多的工具-我们有链接…
继续阅读渐次