为什么阻止新闻聚合器是愚蠢的,不起作用

达拉斯-5月1日:达拉斯小牛队的老板…
马克·库班:这是你关于快克的媒体。有什么问题吗?
图像通过华盖创意通过日间生活

这个表面裂纹流行扫除行政套房美国各地的媒体组织已经认领了另一个受害者。

马克·库班热爱新闻事业。这些年来,他在媒体上做了一些聪明的事。但几天前在他的博客上,他朝游泳池的浅水端一个大鼻子下潜。

在他的八月8帖我建议Fox&MySpace销售内容“是的,你可以”,古巴劝说新闻网站开始禁止访问来自聚合器的内容链接。所以,例如,有人可能会遇到新闻摘要A的今日美国故事-但如果《今日美国》阻止了来自新闻工作者的入站链接,如果有人想从完整的故事中学到更多的东西,他会点击链接,然后一事无成。

这是新闻机构要把握的关键点:观众不会把新闻工作者视为问题所在。新闻工作者已经为新闻摘要提供了价值——他们试图通过直接链接到完整的新闻来为观众提供更多的价值。

相反,这家新闻机构将把自己作为一个障碍,从而损害了自己的声誉。被阻止的聚合器链接实际上是说“我们不希望你的注意,除非你来我们的方式,即使我们没有通过聚合器提供简单的摘要,这些聚合器显然可以满足您的需求并吸引您的兴趣。”

观众更可能对此作出反应,“是的,把你也拧下来。我会把眼球放在别处,谢谢。”

对新闻业不太好。

关于古巴人的帖子,令人伤心和害怕的是,很多新闻执行官现在可能会听古巴人的话,甚至可能听从他的建议,因为他们害怕,他在玩弄他们的恐惧,偏见,和弱点。看着会很难过。

也许在这个混乱中的一个亮点是技术上绕过聚合器链接阻塞可能很简单…

继续阅读渐次

《芝加哥论坛报》故事创意调查:好主意,执行不好

芝加哥-12月8日:旗帜迎风飘扬…
(图像由 华盖创意通过 日间生活)

这个芝加哥论坛报最近报道它已经停止了一个“短命的研究项目,在这个项目中,芝加哥论坛报在发表之前征求了当前和以前的订阅者对论坛报故事描述的回应。”

这项由该报编辑部和市场营销部合作的项目因为记者引起了新闻界的关注而停止。最初,它只调查了选定的“潜在读者”关于一般主题和以前论坛报的报道。但在过去的两周里,参加者已经开始接受调查,了解他们对目前正在进行的故事概要的偏好。

总共,55名记者和编辑在致《论坛报》编辑的信中表达了他们的不满。杰尔德克恩和管理编辑简·赫特.这封信“表达了对在出版前向新闻编辑部以外的人提供新闻信息的关切,似乎“从根本上打破了记者和编辑之间的联系”。

以下是关于这项研究如何进行的更多细节:“调查通过电子邮件发送给大约9000名潜在读者,有两次。大约有500人回应,指出他们喜欢的10个故事中的哪一个。克恩说,这些报道“往往是新闻特写”,结果从未对他造成影响,也没有对报道的处理方式产生任何影响。”

我可以理解记者们的抱怨,如果他们的故事想法是在新闻编辑室之外没有事先知情和同意的话。然而,如果能得到同意,我个人认为这种类型的研究会非常有用。尤其是如果被调查的人真正代表年轻人(即,新闻机构的未来市场)以及历史上没有得到新闻机构很好服务的人口统计数据…

继续阅读渐次

L3C:新型公司可能很适合新闻业。

钱!
新闻机构可能会从处理金钱的新方法中获益。(图像由 特雷西o通过Flickr

从根本上说,新闻是一种社区服务。那个任务,以及与之相关的值,通常是记者们对新闻业充满热情的原因——同时也经常对新闻业的商业方面(广告、新闻、新闻、新闻、新闻、新闻、新闻、新闻、新闻、新闻、新闻、新闻、新闻、新闻、新闻、新闻、新闻、新闻、新闻、新闻、新闻、新闻等)持谨慎态度。市场调研,等等)。和大多数记者一样聪明,他们中的大多数人似乎也不具备管理新闻业务方面的心态或技能。

那么,为什么不找出一种新的方式来开展新闻业务呢?特别是处理钱的新方法?

上星期五,在新闻创新II会议(在旧金山大学举办)我学到了一项有趣的工作,那就是创建一种新的商业结构,为新闻业和新闻业提供支持。

在上午的全体会议上,霍利克南(旧金山公共广播电台新闻总监KalW-FM)提到,她一直在仔细研究低利润的有限责任公司(L3C)模型。罗伯特郎,玛丽·伊丽莎白和戈登·B的首席执行官。曼韦勒基金会…

继续阅读渐次

华尔街日报的定价怎么了?

“你对我的工作一无所知!”

(以下阅读)CJR接头

一个月前作为我早些时候写的,我愿意每月付10美元来订阅华尔街。我Kindle上的日记。我上周取消了订阅,在释放WSJ iPhone应用程序这提供了对所有WSJ内容的自由访问。

iPhone应用程序在屏幕底部显示广告,但我不介意。我还通过应用程序从wsj获取音频和视频内容,也是。与此同时,订阅wsj.com目前每年花费89美元。(如果你想要印刷版,每年99美元,还有)作为我之前注意到了,华尔街日报自己的订阅页面目前甚至没有提到通过Kindle订阅。

显然,华尔街日报计划在某个时候开始为其iPhone应用程序交付的内容收费。wired.com报告

“有免费的,然后就有了自由,显然地。道琼斯的一位女发言人周四致信Wired.com,称该公司确实打算对智能手机上的某些内容收费,因此我们在多个平台上都有一致的体验,尽管该公司“仍在探索自己的选择”,并没有说明何时会发生这种情况。他们将提供“免费和订阅内容,这位女发言人说,这个想法是为了反映网站上的体验。

“…在它发布黑莓应用程序8个月后”道指仍在说“仅在有限的时间内完全访问订户内容(免费)。”免费移动网徳赢手机站这是对该期刊内容的大量抽样调查。…我们将看到,一个赠品和外卖的收入模式几乎可以肯定的坏意愿是否值得尝试把内容精灵放回瓶子里。”

wsj.com创始编辑和发行人尼尔·布迪世界卫生组织刚刚加入每日我最近打破了有关wsj.com定价模式的一些常见神话-一段微妙的历史,常常过于简单化。

仍然,我想是版画制作创始人丹·帕切科说对了昨晚在Twitter上:“内容定价必须在不同平台上保持一致。它还显示了印刷品的收费将日益困难。”


…在我最初发表上述故事之后在Poynter电子媒体趣闻昨天,图姆属于哥伦比亚新闻评论以我所说的为借口,呼吁华尔街日报“守住底线”,对其内容收费。

我觉得这很有趣…

继续阅读渐次

报纸对网络读者公平吗?

苹果和桔子
许多报纸计算印刷品的方式与在线读者就像比较苹果和桔子。(图像由电传通过Flickr

报纸出版商和广告经理们通常会把印刷品和在线读者人数抛在脑后——但有时这种抛在脑后的方式毫无意义,这甚至可能会错过增加收入的机会,业务,和社区。

昨天丹·松顿,Bauer Media的社区营销经理,解释为什么将打印数据与网站统计数据进行比较是危险的?.

一切都归结为…

桑顿指出,在英国,《卫报》和《观察家报》印刷品的销售数字通常乘以3,以考虑到共享读者,基于循环研究。然而,在线读者统计数据通常无法解释新闻机构网站以外发生的在线阅读…

继续阅读渐次

赫斯特计划自己的电子阅读器:好主意,有点…

约瑟夫科滕奥逊·威尔斯埃弗雷特·斯隆…
自从公民凯恩以来,时代已经改变了。赫斯特报纸的适应能力如何?(图像通过) 维基百科

上周,赫斯特报系做了两个重要的声明赫斯特打算开始对一些在线新闻收费。,而且它计划很快推出自己的电子阅读器设备来与竞争对手竞争亚马逊的Kindle 2.

盖克愤世嫉俗地谴责赫斯特的计划注定要失败的行业的最后一个立场,但我认为这是朝着正确的方向迈出的一步——尽管我鼓励赫斯特仔细考虑它是否真的想涉足设备行业。

我们已经看到,从商业的角度来看,对“报纸”的“报纸”部分过于严格的把握是多么的有效。我不认为进入“电子阅读器”行业是一个更好的计划。当新闻公司陷入制造业的泥潭,并拥有内容交付工具时,他们失去了灵活性,开始做反向的业务决策。

对赫斯特或其他新闻出版商来说,与大众传媒的制造商合作可能更有意义,用户友好的电子阅读器为新闻创建一个特别版产品。这就是为什么…

继续阅读渐次

社交媒体上的皮尤:比你想象的要大

一个社会网络图的例子。
图像通孔 维基百科

1月14日,皮尤互联网和美国生活项目发布了一份报告成人和社交网络服务.它说,“在在线社交网站上拥有个人资料的成人互联网用户的份额
在过去的四年里,增长了两倍多——从2005年的8%增长到现在的35%。”

在Knight Digital Media Center新闻领导力3.0博客上,米歇尔麦克莱伦观察:“似乎美国成年人进入社交网络的速度比前100家新闻机构要快…”

继续阅读渐次

伊桑·扎克曼:印刷广告价格“根本不合理”

广告一直是主流新闻业的主要收入来源,但广告商是否真的获得了他们的钱?月1日16,佐克曼哈佛大学伯克曼互联网与社会研究所研究了印刷与印刷的经济学。在线广告,提出了一个非常基本但至关重要的问题,新闻界的每个人都应该仔细考虑:广告支持的新闻业在付费表演时代是否可行?

这是他的推理路线。我觉得他说得很有道理……
继续阅读渐次