禁忌的失败:My She’s Geeky Tweets Part 2

今年1月,我参加了——并在twitter上直播了——the她是极客设置在山景城,CA。非常慢,我一直在琢磨我在那里发的推文。特别是从苏珊Mernit1月。31节关于禁忌中的禁忌,尤其是对商界和科技界的女性:讨论和应对失败。

(更多关于失败的内容,看到这个完善资源)。

注:这是基于我上个周末的实时推文系列的一部分她是极客unconference在山景城,CA。

系列指数

也许比其他任何一次她都要古怪,这一点引起了我的共鸣。现在,我正在结束我的婚姻,从一个我爱了14年的社区搬到这里,进入中年,在我忙了这么多年之后,我还得处理堆积如山的情感积压。

有很多东西要处理,除了工作和日常生活。坦率地说,我很难向自己承认——更不用说向其他人承认了——因为所有这些问题,我目前的工作水平并没有达到我通常期望的1000%(不是打字错误),而且经常交付。

首先,这是我在这个会议上发的推文,接下来是我在这方面思考的一些结果。请注意,我故意没有指名道姓,除了苏珊·默尼特的提问。讨论失败让人脆弱,这次会议的与会者同意把它变成一个安全的空间。下面引用的所有内容都来自一位与会者……

继续阅读

凤凰号火星人跟我说话!

我喜欢以这样的对话开始新的一天:

我问凤凰号火星探测器…

凤凰说....

哇,太酷了!

当然,…我不是在跟真正的 凤凰号火星,而是发给任务公关团队的人,他们在推特上就好像自己是着陆器一样——通过这个账号MarsPhoenix。6月12日FCW.com的文章解释道:

土卫五周岁以下,喷气推进实验室的媒体关系官想出了在Twitter上创建一个feed的主意,一个微博网站,以吸引更年轻的太空爱好者。……这工作。“那些关注凤凰号火星号的人,它们€™再保险人小姐€™t通常读航空航天故事或遵循任务,”哈说。“Ita€™s像一个全新的世界对他们€”——从字面上。

“landera€™s个性来自Veronica麦格雷戈,经理的喷气推进Laboratorya€™s媒体关系办公室。她在凤凰城之前几周就开始饲养了,于2007年8月推出,5月25日登陆火星。

“计划是建立一个博客更新人们Phoenixa€™s进步,但这涉及到很多人,可能非常耗时,麦格雷戈说。一个博客还在建立,但Borjaa€™s主意使用Twitter似乎是理想的方式给人们提供最新的信息,麦格雷戈说。Twitter的伟大之处是你夫人€™t必须在电脑前得到更新。无论你身在何处,你都可以在手机上找到它们。“所以,我想,很酷,如果你和朋友出去走动,百度有€™再保险吃饭和航天器的倒计时(其着陆)?”

这是我所见过的最聪明的利用Twitter进行公众宣传的方式之一——让人们感觉到自己与这项在火星上寻找水源(和生命迹象)的高科技任务之间的联系。(凤凰队的一些队员也是如此写博客.) I especially like that Mars Phoenix is replying to questions sent in by its Twitter friends (like me).

让一切看起来不那么陌生了!

在过去,我曾斥责“人物博客”愚蠢地不真实。我认为在博客中使用虚假的人物形象会适得其反,除非文章非常短。但是对于太空任务,来自宇宙飞船的“角色微博”看起来非常合适。

我不知道为什么不同的文章长度和媒体的性质会有不同,但对我来说是这样的。需要仔细考虑一下。想法吗?

新闻业:有毒文化?(或者:为什么我们没有更多的乐趣?)

绝望,公司。
让你想起你认识的记者吗?

(注:本文最初发表在Poynter's网站上E-Media花絮。但我想有争议的读者可能会感兴vwin注册趣,也一样。

我做的大部分事情是帮助记者和新闻机构把他们的大脑包裹在互联网上。总的来说,我喜欢那份工作。最近,不过,我已经对许多记者关于媒体格局如何变化的封闭和无助的态度感到非常愤怒。这些态度通过陈述来揭示,的决定,行动,以及与以下假设不符的不作为:

  • 唯一重要的新闻是由主流新闻机构,特别是以印刷或广播的形式。的选择,独立的,在网上,协作,社区,而其他获取新闻的方式则被认为是低劣的,甚至是危险的。
  • 祭司综合症:传统记者是能够而且应该得到信任的新闻的唯一来源,这使他们享有社会道义上有义务支持的特权和神圣作用。
  • 新闻工作者和新闻业离不开传统的新闻机构,它提供了唯一可靠的,伦理、以及对记者职业生涯的可靠支持。
  • 真正的记者只做新闻。他们不会弄脏自己的双手,也不会用商业和商业模式分散自己的注意力,学习新工具,建设社区,寻找定义和报道新闻的新方法,等。作为路易斯维尔信使杂志的工作人员马克Schaver今天早上在推特上说,“如果你不希望自己的新闻价值观被营销价值观所感染,(现在)对(记者)不是一个好时机。”
  • 新闻的地位和权威需要超然。这会导致无数的问题,比如相信自己比社区里的大多数人都聪明;拒绝在专业上“妥协”自己,与你的社区进行坦率的公开对话;用客观性作为不关心别人的借口,愤世嫉俗,或轻蔑的。
  • 好的新闻不会改变太多。如果变化很大,它一定快死了。这意味着世界陷入了大麻烦,它可能会得到它应得的。

所有这些假设都有一个共同的问题:它们直接切断选项从考虑。这严重限制了记者和新闻业适应和发展的能力。

继续阅读