标签:你的社交媒体雷达屏幕和磁铁

Twitter趋势标签
图像通过 莫巴塔克通过Flickr

今天晚些时候,我将在一个企业家团体中进行一次演讲,讨论如何通过使用标签.我发现这些工具非常有价值,可以与主题和人联系。他们也可以帮助你自己(或一个话题,组织,或者对你很重要的事件)更容易找到和联系。

我将在以后的博客文章中详细阐述这些想法。但是现在,以下是我的主要观点-加上一些我将要演示的资源…

继续阅读渐次

《芝加哥论坛报》故事创意调查:好主意,执行不好

芝加哥-12月8日:旗帜迎风飘扬…
(图像由 华盖创意通过 日间生活)

这个芝加哥论坛报最近报道它已经停止了一个“短命的研究项目,在这个项目中,芝加哥论坛报在发表之前征求了当前和以前的订阅者对论坛报故事描述的回应。”

这项由该报编辑部和市场营销部合作的项目因为记者引起了新闻界的关注而停止。最初,它只调查了选定的“潜在读者”关于一般主题和以前论坛报的报道。但在过去的两周里,参加者已经开始接受调查,了解他们对目前正在进行的故事概要的偏好。

总共,55名记者和编辑在致《论坛报》编辑的信中表达了他们的不满。杰尔德克恩和管理编辑简·赫特.这封信“表达了对在出版前向新闻编辑部以外的人提供新闻信息的关切,似乎“从根本上打破了记者和编辑之间的联系”。

以下是关于这项研究如何进行的更多细节:“调查通过电子邮件发送给大约9000名潜在读者,有两次。大约有500人回应,指出他们喜欢的10个故事中的哪一个。克恩说,这些报道“往往是新闻特写”,结果从未对他造成影响,也没有对报道的处理方式产生任何影响。”

我可以理解记者们的抱怨,如果他们的故事想法是在新闻编辑室之外没有事先知情和同意的话。然而,如果能得到同意,我个人认为这种类型的研究会非常有用。尤其是如果被调查的人真正代表年轻人(即,新闻机构的未来市场)以及历史上没有得到新闻机构很好服务的人口统计数据…

继续阅读渐次

MediaCloud:跟踪报道的传播方式

上周,哈佛大学伯克曼互联网与社会中心推出媒体云,这是一个有趣的工具,可以帮助研究人员和其他人理解故事是如何通过主流媒体和博客传播的。

根据尼曼实验室,“媒体云是一个由报纸编辑的海量新闻数据集,其他知名新闻机构,还有博客——还有一套分析这些数据的工具。

这是伯克曼的佐克曼不得不说媒体云:


媒体云上的伊桑·扎克曼新闻尝试室维米欧.

媒体云的一些问题最终可能有助于回答:

  • 具体的故事是如何随时间发展的?当他们在博客间旅行时,他们走的是哪条路?报纸,有线电视,或者其他来源?
  • 在[新闻来源X]中,你不会听到什么具体的故事主题?至少与竞争对手相比?
  • 当[新闻来源Y]报道莎拉·佩林[或巴基斯坦]时,或学校代金券],他们讨论的背景是什么?他们围绕着这个主题的词和短语是什么?”

这个项目的明显用途是比较不同类型媒体的报道。但我认为,在这里可能有一个更深层的目的:通过跟踪新闻报道和博客文章中使用的词语模式,媒体云可能会亮起环境和影响如何影响公众的理解-换句话说,媒体和新闻如何影响人们和社区.

这很重要,因为新闻和媒体的存在不是为了他们自己。在我看来,我们越了解人们是如何受到媒体的影响和影响的,我们越能为未来制作出有效的媒体。

(注:本文最初发表于Poynter的电子媒体报道

重新写这篇文章[和泽曼塔一起]

社交媒体上的皮尤:比你想象的要大

一个社会网络图的例子。
图像通孔 维基百科

1月14日,皮尤互联网和美国生活项目发布了一份报告成人和社交网络服务.它说,“在在线社交网站上拥有个人资料的成人互联网用户的份额
在过去的四年里,增长了两倍多——从2005年的8%增长到现在的35%。”

在Knight Digital Media Center新闻领导力3.0博客上,米歇尔麦克莱伦观察:“似乎美国成年人进入社交网络的速度比前100家新闻机构要快…”

继续阅读渐次

新闻小贴士:出发点是关键

新闻通常以叙事故事的形式呈现(文本,音频,或视频)。经常,那就行了。但是,当人们想自己去钻研问题的时候呢?如果他们想更多地了解新闻与他们生活的联系,社区,还是兴趣?一般来说,打包的新闻报道不支持这种跳跃。通常需要在行与行之间进行大量的阅读,主动权,研究技能,对大多数人来说,时间是一个很大的障碍。

越来越多的公民记者(各种各样)显然愿意至少做一些这方面的工作,但他们并不总是知道如何找到他们想要的东西,或者有足够的背景,甚至知道除了为一个打包的新闻故事选择的叙述行之外,还有什么值得追求的。也,许多不想成为公民记者的人,偶尔对一些新闻报道感兴趣,想进一步直接了解。他们只需要鼓励,还有一些帮助。

因此,这有助于考虑新闻不一定总是一个完整的故事。在某些情况下,或者对某些人来说,发射点可能更有趣,有用的,并参与。这是一个选择…
继续阅读渐次

做一个公民不应该那么难!第2部分:超越政府

注:这是多部分系列的第2部分。参见系列简介.接下来几天还会有更多的事情发生。

这个系列是一个正在进行的工作。我指望有争议的.com读者和其他vwin注册人帮助我加强讨论,这样我就可以更正式地向骑士委员会提交讨论。

所以请在下面评论或给我发电子邮件分享你的想法和问题。谢谢!

为了补偿我们政府的人类不友好信息系统,一些人开发了公民信息过滤备份系统:新闻机构,活动家,宣传团体,智库等。

在我看来,普通美国人过于依赖这些第三方来充当我们的“民主雷达”,当政府正在酝酿一些事情时,我们在很大程度上已经将最重要的责任转移到他们的肩上。告诉我们如何发挥影响力(如果有的话)。衡量公民和政府行动的结果。

合在一起,这些备份系统通常工作得很好,但是它们也有明显的(偶尔也有危险的)缺陷。他们有太多盲点,隐藏的议程太多,透明度不足,对时间的支持太少,有效的公民参与…

继续阅读渐次

做一个公民不应该那么难!第一部分:人性

注:这是多部分系列的第1部分。接下来几天还会有更多的事情发生。见第2部分.

这个系列是一个正在进行的工作。我指望有争议的.com读者和其他vwin注册人帮助我加强讨论,这样我就可以更正式地向骑士委员会提交讨论。

所以请在下面评论或给我发电子邮件分享你的想法和问题。谢谢!

如果你想加强社区,问:什么定义了一个社区,真的?这主要是“在哪里”(地理)的问题吗?

上周我进入了有趣的讨论与骑士基金会和其他地方的一些人有关“当地”是否是社区唯一(或最重要)定义的特征。这是由上周新媒体举办的一个活动引发的奈特民主社区信息需求委员会-努力建议公共和私人措施,以帮助美国社区更好地满足其信息需求。

从我第一次听说这个项目开始,我觉得这是个好主意。很多美国人(也许大多数人)经常“避开”法律问题,这让我深感困扰,条例,不仅影响他们的政府,而且那个他们可以影响-至少在某种程度上。(我说这完全清楚,我经常在几个方面陷入“民主排斥”的范畴。)

问题就变成了,当然,当公民不参与的时候,他们的利益很容易被忽视或践踏。

为什么这么多美国人放弃了他们作为民主国家公民的权力?在我看来,许多人过于迅速地“责怪受害者”,指向了普遍的冷漠,无知,或者是普通民主国家逃避现实时普遍存在的无助感。

我认为有一个不同的答案:我们的民主试图吸引公民的方式积极反对人性.也就是说,它只是不符合人类的认知或情感功能。

与人性作战几乎总是一场失败的战斗——尤其是如果你想让人们参与和合作……

继续阅读渐次